Suprema Corte de Justicia prohibe temporalmente a Trump deportar “dreamers”

Por Pablo Bello

GRAND RAPIDS, Mich. (tiempolatin.com) – La Suprema Corte de Justicia emitió el jueves 18 de junio, un fallo que prohibe temporalmente a Trump terminar con DACA, un programa que protege a unos 700,000 jóvenes inmigrantes conocidos como “Dreamers” de la deportación.

El fallo de la corte fue un duro golpe para Trump quen se ha emperrado en terminar con DACA, porque fue una de sus promesas centrales de campaña. Como presidente “terminaría de inmediato” con la orden ejecutiva del ex presidente Barack Obama, a la que Trump había nombrado como una amnistía ejecutiva ilegal para cientos de miles de jóvenes inmigrantes.

El líder de la Corte Suprema de Justicia, John G. Roberts Jr., escribió el fallo, junto con los cuatro miembros liberales de la corte para defender el programa, Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA.

No decidimos si DACA o su rescisión son políticas sólidas, escribió el presidente del tribunal. Sólo abordamos el tema y preguntamos si la agencia cumplió con el requisito de procedimientos para que proporcione una explicación razonada de su acción, añadió Roberts Jr.

Después de debates polémicos entre su camarilla, Trump anunció en septiembre de 2017 que terminaría el programa. Solo dio una sola razón para hacerlo, diciendo que crear o mantener el programa estaba más allá del poder legal de cualquier presidente.

Pero las justificaciones que dio el gobierno, escribió el presidente del tribunal Roberts, fueron insuficientes. Dijo que la administración podría intentar nuevamente proporcionar razones adecuadas para terminar el programa.

El fallo fue el segundo de esta semana en el que el tribunal llegó a un resultado en un caso importante que animó a los liberales.

El lunes, el tribunal dictaminó que los trabajadores homosexuales y transgénero estaban protegidos por una ley histórica de derechos civiles. El presidente del tribunal Roberts también fue mayoría en esa decisión.

Como dictaminó la corte:

En el caso del Departamento de Seguridad Nacional v. Regentes de la Universidad de California, el tribunal dictaminó, 5 contra 4, que la administración Trump no podía terminar de inmediato con DACA, un programa que protege a unos 700,000 jóvenes inmigrantes conocidos como Dreamers de la deportación y les permite trabajar.

Donde se encuentra el público

El programa DACA debe permanecer. El programa DACA debe finalizar.
Mayoría
61% 39%
Demócratas
85% 15%
Independientes
61% 39%
Republicanos
30% 70%

Contexto de la pregunta: El Presidente Obama creó la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) para proteger de la deportación a los inmigrantes indocumentados que han vivido en los Estados Unidos desde la infancia. Trump quiere que el Departamento de Seguridad Nacional ponga fin a DACA. ¿Qué piensas? Fuente: SCOTUSPoll, basado en una encuesta en línea de YouGov de 2,000 adultos estadounidenses realizada del 29 de abril al 12 de mayo.

Vea cómo la corte votó en otros casos importantes este término

Los votos en contra fueron del juez Clarence Thomas, junto con los jueces Samuel A. Alito y Neil M. Gorsuch, dijeron que la mayoría había sido influenciada por la simpatía y la política.

La decisión de hoy debe ser reconocida por lo que es: un esfuerzo por evitar una decisión políticamente controvertida pero legalmente correcta, escribió el juez Thomas. El tribunal podría haber dejado en claro que la solución que buscan los encuestados debe provenir del poder legislativo, añadió Thomas.

Al hacerlo, escribió, ha dado luz verde para futuras batallas políticas que se librarán en este tribunal en lugar de donde pertenecen legítimamente: las ramas políticas.

Trump atacó de inmediato el fallo en Twitter.
Estas decisiones horribles y políticamente cargadas que salen de la Corte Suprema son disparos de escopeta en la cara de personas que se enorgullecen de llamarse republicanos o conservadores. Necesitamos más jueces o perderemos nuestro 2do. Enmienda y todo lo demás.

El programa fue anunciado por el presidente Barack Obama en 2012. Permite a los jóvenes traídos a los Estados Unidos como niños solicitar un estatus temporal que los protege de la deportación y les permite trabajar. El estado tiene una duración de dos años y es renovable, pero no proporciona un camino hacia la ciudadanía.

El fallo de la corte significa que los funcionarios de la administración de Trump tendrán que proporcionar a una corte inferior con una justificación más sólida para finalizar el programa. Es probable que ese proceso tome muchos meses, poniendo el asalto de la administración al programa en el limbo, y hasta después de las elecciones de noviembre.

También pondrá en espera cualquier plan para arrestar a más de 700,000 jóvenes inmigrantes, muchos de los cuales han estado viviendo en los Estados Unidos desde que eran niños pequeños, y deportarlos a países extranjeros que ni siquiera recuerdan.

En el pasado, Trump elogió los objetivos del programa y sugirió que quería preservarlo. “¿Alguien realmente quiere echar a los jóvenes buenos, educados y exitosos que tienen trabajo, algunos sirviendo en el ejército?” preguntó en una publicación de Twitter de 2017.

Pero el señor Trump a veces